PGY醫師能不能獨立看診？尤其是在急診這種充滿不確定性的環境裡，急診主治醫師放任PGY自行於急診看診，算不算違反醫療常規？如果PGY醫師誤診了，PGY醫師要負刑事責任嗎？主治醫師要負刑事責任嗎？真相只有一個，到底誰才是兇手？

這次要跟大家分享的是<未盡告知義務並違反醫療常規始負醫療責任>，收錄在月旦醫事法報告第二十六期 （2018 年12月），文章的作者是王聖惠，王教授目前是政治大學法律科技整合研究所兼任副教授。這一篇文章作者幫我們整理了臺灣高等法院99年醫上字第6號民事判決的重點，我們就來看看，法官在判決裡怎麼看待告知說明義務吧！

真實案例 一名婦人因為咳嗽有痰兩週、呼吸會喘，前至某醫院門診看診。門診胸腔科醫師懷疑有心肌炎及心律不整故將病人轉至急診，急診醫師檢查出病人有貧血現象故給予安排輸血，輸血後病人症狀有改善，然而卻突然在廁所裡失去意識昏迷、無自發心跳，經急救2小時後宣布急救無效。 事後，法醫解剖證實婦人死因為：「兩側大量肺臟血栓栓塞」、「右下肢深部靜脈血栓形成」。 所以家屬質疑：病人到院時有喘、咳嗽、呼吸困難等症狀，且...

這次要跟大家分享的是＜醫療過失刑事案件移送調解後是否仍受告訴期間之限制？＞，這篇文章主要在討論醫療刑事案件的告訴期間問題，收錄在月旦醫事法報告第二十六期（2018年12月），作者是呂寧莉法官，呂法官目前是台灣高等法院的法官。 我們就來看看文章對於「刑事案件的告訴期間」討論了什麼吧！

困難插管不僅是急診醫師的惡夢，也是所有醫師都害怕遇上的狀況，插管失敗時，不僅病人會有生命危險，連醫師也可能被法官認為違反醫療常規而依業務過失罪被判刑、甚至因此而賠償上千萬。類似新聞案例其實並不少見。 那插管失敗時到底該怎麼辦？真正遇上困難插管時，分秒都是壓力的危機之下，究竟我們該怎麼做才符合醫療常規？法官又怎麼認為呢？

前一陣子讀了《人生的最後期末考》一書，這本書是朱為民醫師所寫的。 讀完了這本書之後，我覺得朱為民醫師真的很厲害，一本書就讓讀者清楚地瞭解到《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》的不同。而且我非常可以體會要把生硬的法律講得清楚好懂是一件不簡單的事，然而朱為民醫師卻輕鬆地將法律融合在故事裡面，讓讀者毫無負擔地看完一本書的同時也學會了兩部法條：《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》。