困難插管不僅是急診醫師的惡夢，也是所有醫師都害怕遇上的狀況，插管失敗時，不僅病人會有生命危險，連醫師也可能被法官認為違反醫療常規而依業務過失罪被判刑、甚至因此而賠償上千萬。類似新聞案例其實並不少見。 那插管失敗時到底該怎麼辦？真正遇上困難插管時，分秒都是壓力的危機之下，究竟我們該怎麼做才符合醫療常規？法官又怎麼認為呢？

  真實案例 80歲老先生接受膝關節置換手術三天後，因膝蓋紅腫懷疑感染，醫師給予抗生素治療，然而老先生在施打抗生素（萬古黴素Vancomycin）之後，卻全身痙攣、口吐白沫、意識昏迷，臥床一年後合併敗血症死亡。家屬控告醫師及護理師未按照仿單之規範必須緩慢滴注，而竟然於20分鐘內將萬古黴素施打完畢，導致病患因此昏迷最後死亡。因此要求醫院賠償300萬。 院方律師則主張，藥品仿單上的規範只是「...

病患因為視力模糊至醫院檢查，醫師因此安排眼底血管攝影檢查，沒想到在護理師施打顯影劑後，病患卻發生過敏性休克而失去血壓心跳，急救雖然患恢復生命徵象，病患卻仍因缺氧性腦病變而昏迷不醒。 家屬認為顯影劑既然有過敏風險，理應先進行皮膚測試、且不該由護理師施打，因此控告醫院並要求賠償800萬。   問題 Q1：顯影劑要不要做皮膚測試? Q2：什麼情況下要做皮膚測試？ Q3：顯影劑既然有過敏風險，可...

病人因有心臟冠狀動脈硬化症狀而接受常規選擇性心導管術治療，術中卻發生冠狀動脈剝離，而必須由心臟外科醫師緊急開刀並實施冠狀動脈繞道手術急救，然而開刀房卻因為準備不及而延遲一小時開刀，術後病患必須靠葉克膜維持生命，病人仍不幸於一個月後死亡。 檢察官質疑醫師既然已預知有動脈剝離的可能性，卻沒有備妥開刀房供隨時因應，而有過失致死之嫌。

病人如果未成年需要治療，然而家長卻拒絕醫師治療，醫師該怎麼辦？如果因此無法給予病患治療會不會吃上官司呢？這次我們再來看看這個真實案例吧！

原本可以不用麻醉的門診手術，醫師能不能因病人要求而給予麻醉？這樣算違反醫療常規嗎？ 醫師解釋了麻醉風險、病患也簽了麻醉同意書，就可以了嗎？這次的麻醉案例，讓我們來看看法院的觀點吧！  

CPR可以不用給氧嗎？CPR可以中斷嗎？病患於診所出狀況，醫師給予CPR急救。然而急救過程中，醫師只用鼻導管而未使用甦醒球給氧，且為了引導119救護人員而中斷CPR，這樣算是醫療過失嗎？這次來看看CPR怎麼做才符合醫療常規吧！

病患住院時，吃飯時卻不慎噎死，這種情況到底是不是醫師或護理師沒盡到注意義務？算不算醫療人員的過失呢？這次我們就來看看實際上法官會怎麼裁決哦！