從新聞案例看手術同意書的重要

最近我們談了好幾篇關於手術同意書的寫法，但是不是這樣就真的能避免醫療糾紛呢？我們今天就用實際的新聞案例來看看手術同意書是不是真的有用。

割眼袋紅腫凹陷  醫師未告知手術風險判賠11萬

首先第一個案例是是一位女老師到醫美診所割眼袋，結果割完之後臉頰凹陷紅腫，醫師就被告了（新聞來源：自由時報）。這位醫師解釋說：女老師已經有在手術同意書上面簽名，而且手術同意上面已經都寫明手術的風險，而且醫生說這個手術也沒有醫療過失。但是後來法院仍然判決醫師必須賠償，為什麼會這樣呢？因為這一份同意書是由諮詢師交給病人簽名。在簽名之前，醫師並沒有跟病人講手術的內容、以及可能的不良反應。我們在「讓病人簽了手術同意書，真的就有用嗎？」有提到：手術同意書要有效有兩個條件：「有講才算數、有寫才有用」。在這個案例中，因為醫師根本沒有去解釋。所以就算手術同意書上面有寫，仍然是沒有效的。因此法院就認為這位醫師沒有盡到告知說明的義務，因此要賠錢。

眼睛醫瞎了？醫院動手術未告知可能失明風險判賠

第二個案例則是一位婦人因為腦瘤去開刀，結果開完刀之後不幸失明了（新聞來源：聯合影音網）。法官認為：手術同意書上面寫了可能會出血、會感染、會致死，但是沒寫到失明風險，因此認定醫師沒有說明「會失明」的可能性，沒有盡到告知說明的義務，判醫院要賠錢。雖然醫審會認為這個病人就算不開刀也會失明，但是畢竟手術同意書上面就是沒有寫到「失明」的風險。所以雖然後來二審把一審的要賠300萬減到只要賠18萬。但醫院仍然要賠錢。

女控訴隆乳不當  高院判診所免賠定讞

第三個案例則是一個隆乳的案例。這位病人在隆乳之後產生淋巴增生的後遺症。她也告這位醫師及診所必須賠償精神撫慰金（新聞來源：中央通訊社）。但是法院則認為：因為手術同意書上面已經有寫明術後可能產生的併發症。所以認為這位醫師已經盡到告知義務，不用賠錢。

所以從這三個案例我們可以看到，手術同意書寫得好不好是真的有差別的。第一個案例因為醫師沒有講而直接讓病人簽名，所以手術同意書無效，醫師要賠錢。第二個案例因為手術同意書上面沒有寫到，法院就認定醫師沒有講，也是要賠錢。第三個案例，因為醫師有說明，而且手術同意書上面也有寫。所以醫師跟醫院就不用賠錢。

從這三個案例，有沒有讓您更清楚寫好手術同意書的重要性呢？