F cup的小米因為胸部太大，讓她非常困擾，所以自費了10萬元，找整形外科黑傑克醫師作縮乳手術。黑傑克醫師認為最適合小米的術式是「倒T切口」方式，於是用此術式幫小米開刀。 沒想到當天小米接受手術時，手術傷口竟然大量出血導致小米休克，經過黑傑克轉送大醫院治療2天後，小米幸好平安出院。 但後來小米的傷口卻產生肥厚性疤痕增生情形。於是小米陸陸續續又在黑傑克的診所動了幾次手術處理疤痕，黑傑克醫師自知理虧，...

野比醫師前一陣子，欺瞞病人用假的玻尿酸為病患隆乳，後來被拆穿原來用來隆乳的都是非法的致癌物質聚丙烯酼胺，而不是玻尿酸，於是野比醫師被告上了法院。 野比醫師心裡想，檢察官與法官如果要調查這些案子，一定只能看病歷記載，如果沒有病歷，那檢察官、法官根本就沒有證據可以證明他的這些行為，於是野比醫師決定把病歷銷毀掉...。

病歷一般常是醫療糾紛時的重要證據來源，然而所有的病歷都可以成為證據嗎？有沒有什麼條件呢？這一次被告醫師的律師主張外院的病歷記錄、救護人員的救護記錄都是錯的、不能成為庭上證據，您覺得法官會怎麼判？怎樣的病歷可以是證據、怎麼的病歷卻不行？這次就讓我們來看看！

臨床上偶爾會發生病情說明與病歷記載不符合的情況，這裡說的並不見得是偽造病歷，可能是醫師口誤卻記載正確，也可能是說明正確卻筆誤記載。這種情形如果上了法庭，究竟會怎麼處理呢？這一篇就讓我們就來看看吧！

這本《做對3件事，不怕醫療糾紛、改善醫病關係》您看過了嗎？這幾天我終於把老鄧鄧政雄這本書讀完了，這本書真的是醫學法律最簡單好懂的書了。大仁哥這裡把書裡的精華整理給大家，如果想要學更多細節、看更多案例，請記得要去買書來看哦！