醫療過失

做完手術竟被燙傷?判決教我的三件事,尤其第三點最重要!|【醫療常規】

做完手術竟被燙傷?判決教我的三件事,尤其第三點最重要!|【醫療常規】
Ariel是一位27歲平面小模,這次她到診所進行腹部抽脂手術。沒想到,手術後竟然發現小腿有個燒燙傷。雙方協調不成後,Ariel告上法院。 「腹部抽脂手術竟然會導致小腿燙傷?」Ariel一狀告向法院。 「手術時病人因發冷畏寒,我們用機器幫病人保暖,當時我專心地在手術,我有請護理師照SOP處理,可能是因為護理師操作失誤才造成這個情形。」醫師向法官解釋。 「我是照醫師指示,用烘被機幫病患取暖,但這些都有...

超音波沒檢查出肝癌,是醫療過失嗎?|【醫療常規】

超音波沒檢查出肝癌,是醫療過失嗎?|【醫療常規】
這一次,是羅醫師被告了。羅醫師是一位內科醫師,病人則是在羅醫師底下長期追蹤好幾年的慢性肝炎患者。 而此次病人臨時到另一家醫院檢查時,超音波疑似有後腹腔腫瘤,住院後電腦斷層檢查竟然發現高達9公分大的肝腫瘤,最後證實是肝癌,病人發現肝癌後隨即開始治療,但沒想到住院不到一個月即彌留辭世。 「這麼大的腫瘤,怎麼會沒檢查出來?」 家屬不滿為何羅醫師竟然沒檢查出,甚至半個月前及三個月才各做過一次超音波,卻只有...

一位病人之死。「婦產科醫師入獄服刑」判決教我的三件事| 【醫療常規】

一位病人之死。「婦產科醫師入獄服刑」判決教我的三件事| 【醫療常規】
她,是一位34歲女性。因為驗孕陽性,而到某醫院婦產科看診。醫師超音波檢查發現子宮內有胚囊,但還沒有發現心跳,因此醫師認為是早期懷孕,建議之後門診再繼續追蹤。三天後早上,她忽然下腹痛至診所就診,診所婦產科醫師聽她轉述醫院檢查結果,在安排腹部超音波及內診後,認為病人下腹痛是因為骨盆腔發炎,所以開立抗生素及安胎藥後,讓她離院。 然而離院後她卻持續嘔吐及腹痛不止,當天晚上再由家屬送至診所。此時她已經痛到臉...

【手術同意書】病人簽完手術同意書,術後又說醫師沒解釋?判決結果是…

【手術同意書】病人簽完手術同意書,術後又說醫師沒解釋?判決結果是…
真實案例 那天櫻木騎車摔傷後,手腕一直疼痛都沒好,後來決定到大醫院骨科找安西醫師看診,安西醫師安排電腦斷層掃描後,確診為「右側遠端橈尺骨關節半脫位」,安西醫師就安排櫻木2日後入院。 櫻木住院並簽署手術同意書及麻醉同意書後,隔天接受韌帶重建手術。 手術後櫻木皆按照醫囑進行復健,但三個月了,手腕仍無法自由轉動且會隱隱作痛,於是櫻木向法院主張: 「醫師及護士都沒有向我說明手術的方式及手術的風險,就讓我簽...

【醫療常規】急診檢傷分類延遲看診,是醫療過失嗎?

【醫療常規】急診檢傷分類延遲看診,是醫療過失嗎?
真實案例 77歲老先生騎機車跌入水溝,被救護車送到急診。於急診時意識清楚、血壓98/84mmHg、心跳每分鐘100下、呼吸每分鐘18次,檢傷分類為二級。 然而當時醫師正在處理其他病人,因此約30餘分鐘始來診視此病患,不幸的是醫師診視完病人,才開完處方不到20分鐘,病人就忽然失去生命徵象。雖然急救後生命徵象有短暫回復,並緊急發現是脾臟出血,然而病患之後仍手術失敗不幸死亡。 家屬質疑,急診檢傷二級時,...

抽脂術後竟喪命?醫師要入獄服刑?究竟發生什麼事?

抽脂術後竟喪命?醫師要入獄服刑?究竟發生什麼事?
今天的醫療新聞頭條大概就是這件「醫師必須入獄服刑」的事件了,為什麼這位醫師必須要入獄服刑呢?到底發生了什麼事?我們今天就來看看吧! 事發經過 這一天,莫利來到黑傑克的醫美診所接受抽脂手術。 黑傑克大約花了1個多小時,在作完靜脈麻醉以及抽取了 1250cc脂肪手術後,黑傑克醫師問莫利:「手術後還好嗎?身體有沒有不舒服?」 「還OK,沒什麼特別不舒服的地方。」莫利回答黑傑克。 莫利表示沒有無特別不適,...

住院醫師醫療處置失敗,誰要負責任?

住院醫師醫療處置失敗,誰要負責任?
住院醫師執行醫療處置失敗時,是誰要負責任?是執行醫療行為的住院醫師?還是負責監督的主治醫師?這次的真實案例是病人手術後需要接受中央靜脈導管(CVC)放置,結果不幸發生血胸併發症而死亡,執行的住院醫師與負責監督的主治醫師都被檢察官以過失致死罪起訴。 後來法院判決結果如何呢?我們一起來看看吧!

醫療過失刑事案件移送調解後是否仍受告訴期間之限制|期刊選讀

醫療過失刑事案件移送調解後是否仍受告訴期間之限制|期刊選讀
這次要跟大家分享的是<醫療過失刑事案件移送調解後是否仍受告訴期間之限制?>,這篇文章主要在討論醫療刑事案件的告訴期間問題,收錄在月旦醫事法報告第二十六期(2018年12月),作者是呂寧莉法官,呂法官目前是台灣高等法院的法官。 我們就來看看文章對於「刑事案件的告訴期間」討論了什麼吧!

【醫療常規】執行心導管術,需要準備開刀房以防萬一嗎?

【醫療常規】執行心導管術,需要準備開刀房以防萬一嗎?
病人因有心臟冠狀動脈硬化症狀而接受常規選擇性心導管術治療,術中卻發生冠狀動脈剝離,而必須由心臟外科醫師緊急開刀並實施冠狀動脈繞道手術急救,然而開刀房卻因為準備不及而延遲一小時開刀,術後病患必須靠葉克膜維持生命,病人仍不幸於一個月後死亡。 檢察官質疑醫師既然已預知有動脈剝離的可能性,卻沒有備妥開刀房供隨時因應,而有過失致死之嫌。