醫療常規

【同意書系列2】「醫師開刀前沒有解釋清楚,要賠償700萬!」

【同意書系列2】「醫師開刀前沒有解釋清楚,要賠償700萬!」
真實案例 病人因多次跌倒後下背痛,至某醫院骨科、復健科、神經科看診並以背架保護,一個月後胸椎振造影發現胸椎之壓迫性骨折已壓迫脊椎神經,回診時骨科醫師表示保守治療已無法解決,建議開刀手術,10日後病患表示願意接受開刀治療,故醫師安排三日後住院,住院後病人配偶簽署手術同意書,病人再於2日後接受開刀治療。 然而病患在開刀後,竟然發現雙腳喪失感覺知覺,只剩左腳尚有一點知覺。術後半年間甚至還院內感染、敗血症、骨髓炎、舞蹈症等等,然而經醫療鑑定後,醫師的醫療處理並未違反醫療常規,因此病人控告醫院及醫師,手術前未盡實質告知義務,且未告知手術以外的其他替代方案,因此要求醫院賠償住院費用、看護費用、及精神賠償共700多萬。   問題 請問你覺得法院會怎麼裁決?(單選) A. 照單全收,判醫院賠700萬 B. 判賠精神賠償,若干萬 C. 病人敗訴、醫院不用賠
繼續閱讀

驚人!醫師必須要入獄服刑!?究竟發生什麼事?

驚人!醫師必須要入獄服刑!?究竟發生什麼事?
今天的醫療新聞頭條大概就是這件「醫師必須入獄服刑」的事件了,為什麼這位醫師必須要入獄服刑呢?到底發生了什麼事?我們今天就來看看吧! 事發經過 病患至醫美診所接受抽脂手術,病患在大約1個多小時內作完靜脈麻醉及抽取1250cc脂肪手術後,醫師詢問病患有無不適,因無特別不適,故病患自行乘計程車離開。然而在離開診所回到家後,病患開始覺得心跳加速、呼吸困難,大約離開診所3小時後即播打119求救。不幸的是,病患送至醫學中心時已無生命跡象,當晚醫院即宣告急救無效。 刑事部分雖然檢察官經偵查後以不起訴處分,然而家屬再聲請交付審判,經准予交付審判後,案情進入法律程序。 問題 1 醫師為何被判有罪? 2 醫師為何必須入獄服刑?
繼續閱讀

住院醫師醫療處置失敗,誰要負責任?

住院醫師醫療處置失敗,誰要負責任?
住院醫師執行醫療處置失敗時,到底是誰要負責任?是執行醫療行為的住院醫師?還是負責監督的主治醫師要負責?這次的真實案例是病人手術後需要接受中央靜脈導管(CVC)放置,結果不幸發生血胸併發症而死亡,所以執行的住院醫師與負責監督的主治醫師皆被檢察官以過失致死罪起訴。 後來法院判決結果如何呢?我們一起來看看吧!
繼續閱讀

真相只有一個,到底誰才是兇手?

真相只有一個,到底誰才是兇手?
PGY醫師能不能獨立看診?尤其是在急診這種充滿不確定性的環境裡,急診主治醫師放任PGY自行於急診看診,算不算違反醫療常規?如果PGY醫師誤診了,PGY醫師要負刑事責任嗎?主治醫師要負刑事責任嗎?真相只有一個,到底誰才是兇手?
繼續閱讀

未盡告知義務並違反醫療常規,始負醫療責任|期刊選讀

未盡告知義務並違反醫療常規,始負醫療責任|期刊選讀
這次要跟大家分享的是<未盡告知義務並違反醫療常規始負醫療責任>,收錄在月旦醫事法報告第二十六期 (2018 年12月),文章的作者是王聖惠,王教授目前是政治大學法律科技整合研究所兼任副教授。這一篇文章作者幫我們整理了臺灣高等法院99年醫上字第6號民事判決的重點,我們就來看看,法官在判決裡怎麼看待告知說明義務吧!
繼續閱讀

又是醫師誤診?困難診斷法官怎麼判?

又是醫師誤診?困難診斷法官怎麼判?
真實案例 一名婦人因為咳嗽有痰兩週、呼吸會喘,前至某醫院門診看診。門診胸腔科醫師懷疑有心肌炎及心律不整故將病人轉至急診,急診醫師檢查出病人有貧血現象故給予安排輸血,輸血後病人症狀有改善,然而卻突然在廁所裡失去意識昏迷、無自發心跳,經急救2小時後宣布急救無效。 事後,法醫解剖證實婦人死因為:「兩側大量肺臟血栓栓塞」、「右下肢深部靜脈血栓形成」,故家屬質疑:病人到院時有喘、咳嗽、呼吸困難等症狀,且心電圖亦呈現竇性心搏過速(114次/分)之情事,依醫審會鑑定書參考資料之記載,皆屬肺栓塞之症狀和徵象,胸腔科及急診科醫師,卻同時無診斷出肺栓塞,應該有醫療疏失。 且醫院與負責鑑定之醫審會同為衛福部底下之機關組織,有球員兼裁判之嫌,並不公正。 故向醫院及醫師提出民事告訴,並要求賠償共千萬。
繼續閱讀

建立呼吸道插管失敗怎麼辦?法官說…

建立呼吸道插管失敗怎麼辦?法官說…
困難插管不僅是急診醫師的惡夢,也是所有醫師都害怕遇上的狀況,插管失敗時,不僅病人會有生命危險,連醫師也可能被法官認為違反醫療常規而依業務過失罪被判刑、甚至因此而賠償上千萬。類似新聞案例其實並不少見。 那插管失敗時到底該怎麼辦?真正遇上困難插管時,分秒都是壓力的危機之下,究竟我們該怎麼做才符合醫療常規?法官又怎麼認為呢?
繼續閱讀

抗生素打太快違反醫療常規?法官這麼說…

抗生素打太快違反醫療常規?法官這麼說…
  真實案例 80歲老先生接受膝關節置換手術三天後,因膝蓋紅腫懷疑感染,醫師給予抗生素治療,然而老先生在施打抗生素(萬古黴素Vancomycin)之後,卻全身痙攣、口吐白沫、意識昏迷,臥床一年後合併敗血症死亡。家屬控告醫師及護理師未按照仿單之規範必須緩慢滴注,而竟然於20分鐘內將萬古黴素施打完畢,導致病患因此昏迷最後死亡。因此要求醫院賠償300萬。 院方律師則主張,藥品仿單上的規範只是「建議」,醫師可以就個案狀況決定藥物施打方式。
繼續閱讀

打顯影劑要先皮膚測試嗎?

打顯影劑要先皮膚測試嗎?
病患因為視力模糊至醫院檢查,醫師因此安排眼底血管攝影檢查,沒想到在護理師施打顯影劑後,病患卻發生過敏性休克而失去血壓心跳,急救雖然患恢復生命徵象,病患卻仍因缺氧性腦病變而昏迷不醒。 家屬認為顯影劑既然有過敏風險,理應先進行皮膚測試、且不該由護理師施打,因此控告醫院並要求賠償800萬。   問題 Q1:顯影劑要不要做皮膚測試? Q2:什麼情況下要做皮膚測試? Q3:顯影劑既然有過敏風險,可否由護理師施打呢?  
繼續閱讀

可以不做Penicillin skin test嗎?算不算違反醫療常規呢?

可以不做Penicillin skin test嗎?算不算違反醫療常規呢?
盤尼西林皮膚試驗(Penicillin skin test、PST)的準確度並不可靠,試驗結果陽性的病人,並不見得真的對Penicillin過敏;而試驗結果陰性的病人,也不見得對Penicillin就不會過敏。有些醫院依據文獻並不針對每位病人都常規做測試、但也有些醫師擔心不做會有醫療糾紛,因此仍然對每位病人都做。到底 Penicillin skin test盤尼西林皮膚試驗算不算是法律上的醫療常規呢?這次我們就仔細來看看吧!
繼續閱讀