上次我們討論過簽完和解書後能不能再提告（請見➡ 她和解後卻再提告要求賠償，法院的判決是？）。但如果簽的不是「和解書」，而是「慰問金領據」呢？能再提告要求賠償嗎？ 疼痛未癒的陳小姐 陳小姐10幾年前因為創傷性髖關節炎，接受過髖關節置換手術，這次因為人工髖關節鬆脫來找Kevin醫師求診。 Kevin是醫學中心的骨科主任，建議陳小姐做自費全人工髖關節再置換手術，經過解釋後，陳小姐一週後住院接受開刀治療。...

Ariel在診所接受手術，卻被烘被機燙傷後，決定跟診所和解，然而Ariel仍深受委屈。（前情提要： 做完手術竟被燙傷？判決教我的三件事，尤其第三點最重要！） 「醫師當時說只是2度燙傷，結果竟然是3度燙傷，而且還造成我那麼大的損失，我要求醫師賠我工作及精神損失共260萬！」Ariel向法官哭訴。 雖然診所已經賠給Ariel 20萬以及額外20萬元的治療費用，但後來Ariel覺得傷口癒合不佳、不但細菌...

不久前，大仁哥收到一張法院的傳票，仔細一看，原來是要傳大仁哥去當證人。這有趣了，難得有機會可以站上證人台，大仁哥當然要把握機會實際走一趟體會看看。 先來談談「證人」吧，法律上對於證人其實要求很多義務，例如要一定要出庭（沒出庭甚至可以拘提）、一定要說實話（說謊則是會犯七年以下的偽證罪）。然而證人雖然有許多義務，但是法庭對於證人、尤其是醫師證人還滿禮遇的，所以萬一被傳喚當證人時，其實並不用太擔心。

病歷一般常是醫療糾紛時的重要證據來源，然而所有的病歷都可以成為證據嗎？有沒有什麼條件呢？這一次被告醫師的律師主張外院的病歷記錄、救護人員的救護記錄都是錯的、不能成為庭上證據，您覺得法官會怎麼判？怎樣的病歷可以是證據、怎麼的病歷卻不行？這次就讓我們來看看！

醫療糾紛鑑定報告是怎麼寫出來的？醫療鑑定在醫療糾紛的判定中佔了舉足輕重的地位，而我們要如何面對醫療鑑定呢？所謂知己知彼百戰不殆，在面對醫療鑑定的審視之前，如果可以瞭解醫療鑑定是怎麼判斷的，至少心就安了一半，所以這次我們來談談醫療鑑定吧！

臨床上偶爾會發生病情說明與病歷記載不符合的情況，這裡說的並不見得是偽造病歷，可能是醫師口誤卻記載正確，也可能是說明正確卻筆誤記載。這種情形如果上了法庭，究竟會怎麼處理呢？這一篇就讓我們就來看看吧！

「大仁哥，我們跟病人病情解釋的內容不會一字不漏的寫在病歷上，那到底可不可以錄音呢？」 這是我最常被問的醫療法律問題，這裡幫大家再整理一下：到底醫師私自錄音會不會違法？而私自錄音的內容又能不能當作法院上的證據呢？

醫師如果被告了應該怎麼辦呢？在談被告了該怎麼辦之前，我們先來瞭解一下醫療糾紛的訴訟過程吧！

緩刑是什麼？為什麼救人失敗要被關，救美失敗卻「緩刑」不用被關？這到底是怎麼回事？我們今天就來談一談什麼決定醫師會不會被關的重要因素--「緩刑」吧！

很多醫師都認為醫療糾紛那麼多、醫師被判刑的新聞那麼常見，都是因為恐龍法官的關係。但事實真的是如此嗎？法官又是依據什麼作判決的呢？我們今天就來看看，法官怎麼判斷醫療糾紛的吧！